La stanza non aveva l’aspetto di un tempio. Nessun altare antico, nessuna fossa infera, nessun sacerdote degli abissi. Un tavolo, alcune sedie, una famiglia, colpi nel legno, una domanda formulata con cautela. È forse questa la stranezza più grande dello spiritismo moderno: il suo inizio non ha l’aria dell’antico mistero, ma della casa borghese. L’aldilà non viene cercato in una grotta, in un cimitero o in un grimorio, ma nel cuore apparentemente ordinario della vita domestica. La morte entra nel salotto, e lo fa battendo.
L’origine dello spiritismo moderno viene di solito collocata nel 1848, a Hydesville, nello Stato di New York, con il caso delle sorelle Fox. È una data comoda, e in parte corretta, perché da quell’episodio si sviluppò un movimento vastissimo, capace di attraversare gli Stati Uniti e l’Europa in pochi anni. Ma come accade spesso con le date simboliche, il 1848 non è un principio assoluto. È piuttosto il punto in cui molte correnti già attive trovano una scena, un racconto, una famiglia, una serie di colpi udibili, e dunque una forma pubblica.
Prima delle sorelle Fox esisteva già un immenso sottosuolo di credenze e pratiche: apparizioni dei defunti, fantasmi domestici, anime del purgatorio, sogni dei morti, tavoli che si muovono, sonnambulismo magnetico, chiaroveggenza mesmerica, visioni, crisi religiose, guarigioni spirituali, profezie, esperimenti sull’anima e sul corpo sottile. Lo spiritismo moderno non inventa l’idea che i morti possano comunicare. La riorganizza. La rende ripetibile, domestica, discutibile, quasi sperimentale. Non più soltanto tradizione orale, racconto di paese o rito eccezionale, ma pratica sociale.
Uno dei suoi antecedenti più importanti è il mesmerismo. Franz Anton Mesmer, nel XVIII secolo, aveva proposto la teoria del magnetismo animale, una forza sottile che attraverserebbe i corpi e potrebbe essere diretta per produrre guarigioni, crisi, stati alterati. Le sue teorie furono contestate e ridicolizzate, ma il mesmerismo lasciò un’eredità enorme: l’idea che il corpo umano potesse entrare in stati non ordinari, che la coscienza potesse modificarsi, che alcuni soggetti in stato magnetico potessero vedere a distanza, diagnosticare malattie, parlare con una lucidità diversa, accedere a percezioni non comuni.
Il sonnambulismo magnetico fu uno dei grandi laboratori pre-spiritisti. Il soggetto magnetizzato, spesso una donna, parlava in stato alterato, rispondeva, vedeva, descriveva, talvolta sembrava possedere conoscenze non accessibili alla coscienza ordinaria. Prima ancora che il medium spiritista parlasse con i morti, il sonnambulo magnetico aveva già messo in crisi la frontiera fra coscienza, corpo, volontà e invisibile. Lo spiritismo erediterà questo terreno e lo sposterà verso l’aldilà: se una persona può diventare tramite di una conoscenza altra, perché non potrebbe diventare tramite dei defunti?
Il mesmerismo offriva dunque una tecnologia del corpo. Lo spiritismo le darà una teologia della sopravvivenza. L’uno mostrava che la coscienza poteva essere attraversata da forze ignote; l’altro affermerà che fra queste forze vi sono gli spiriti dei morti. Non bisogna confondere i due fenomeni, ma neppure separarli troppo. Senza magnetismo, sonnambulismo, trance e chiaroveggenza mesmerica, la figura del medium ottocentesco sarebbe molto più difficile da comprendere.
Un altro antecedente è il grande patrimonio delle apparizioni. L’Europa cristiana e popolare aveva da secoli racconti di morti che tornano, anime che chiedono messe, defunti che appaiono in sogno, fantasmi che abitano case, spiriti legati a luoghi di violenza o sepoltura imperfetta. Ma queste apparizioni erano spesso episodiche, locali, inserite in cornici religiose o folkloriche. Lo spiritismo moderno compie un passo diverso: trasforma l’apparizione in comunicazione regolata. Il fantasma non è più soltanto colui che appare; diventa interlocutore. Non basta vedere o temere il morto. Bisogna stabilire un codice.
Il codice è una delle grandi novità. I colpi, le lettere, gli alfabeti, i tavoli che si inclinano, le planchettes, poi la tavoletta Ouija, trasformano il rapporto con gli spiriti in una specie di linguaggio tecnico. Il morto non si limita a manifestarsi; risponde a domande, compone parole, conferma, nega, detta. Questo spostamento è profondamente moderno. Nel mondo del telegrafo, della stampa, della comunicazione a distanza, anche l’aldilà viene immaginato come rete di messaggi. Lo spirito diventa, in un certo senso, un corrispondente.
Non è casuale che lo spiritismo moderno nasca in un’epoca ossessionata dai mezzi di comunicazione. L’Ottocento vede l’espansione del telegrafo, della ferrovia, della stampa periodica, della fotografia, della comunicazione rapida fra luoghi distanti. Il mondo si accorcia. La voce assente diventa tecnicamente pensabile. Se un messaggio può attraversare fili invisibili, perché non potrebbe attraversare la morte? Naturalmente questa non è una prova, ma una analogia culturale potentissima. Lo spiritismo parla la lingua di un secolo che ha appena scoperto che l’invisibile può trasmettere segnali.
La fotografia avrà un ruolo simile. Prima ancora delle celebri fotografie spiritiche, l’invenzione fotografica aveva già modificato il rapporto con i morti. Il volto del defunto poteva essere conservato, riprodotto, guardato dopo la scomparsa. Le fotografie post mortem, così diffuse nell’Ottocento, mostrano quanto la modernità non abbia cancellato il legame materiale con chi è morto. Lo ha trasferito in nuovi supporti. La fotografia spiritica porterà questa logica oltre: non soltanto conservare l’immagine del morto, ma tentare di catturare la sua presenza.
Lo spiritismo nasce anche dentro una crisi religiosa. Non bisogna immaginare l’Ottocento come un secolo semplicemente incredulo. È piuttosto un secolo in cui molte certezze tradizionali vengono discusse, indebolite o riformulate. La scienza moderna, la critica biblica, il materialismo, l’industrializzazione, l’urbanizzazione, le nuove condizioni sociali e politiche producono domande nuove. La fede ereditata non basta più a tutti, ma il puro materialismo non consola. Lo spiritismo si inserisce esattamente lì: offre la promessa di una sopravvivenza non solo creduta, ma sperimentabile.
Questa è la sua grande forza. Non chiede soltanto fede nell’aldilà; promette contatto. Non dice solo “i morti vivono”; dice “possono rispondere”. Non si limita alla dottrina; propone una pratica. In un’epoca in cui la modernità chiede fatti, testimonianze, osservazioni, lo spiritismo offre fenomeni: colpi, tavoli, scrittura, trance, apparizioni, fotografie, apporti, voci. È una religione della prova, o almeno una religione che desidera essere provata.
Il lutto è l’altro grande motore. L’Ottocento conosce una mortalità ancora molto vicina: bambini che muoiono, epidemie, guerre, malattie improvvise, parti pericolosi, famiglie attraversate da assenze precoci. La morte non è un concetto lontano. È nella casa. Lo spiritismo risponde a una domanda bruciante: chi ho perduto è davvero perduto? Posso ancora parlargli? Mi vede? Mi ascolta? Sta bene? Ha bisogno di me? Posso ricevere un segno? La forza del movimento nasce anche da questa ferita ordinaria, non solo dal gusto per il meraviglioso.
La casa borghese diventa così il primo teatro della comunicazione. Questo dato è fondamentale. Lo spiritismo non nasce come culto segreto in un tempio iniziatico, ma come pratica domestica e sociale. Tavoli, salotti, famiglie, ospiti, curiosi, medium giovani o donne, serate di esperimento, domande poste in gruppo. La casa non è più solo il luogo della memoria dei defunti, ma diventa un laboratorio dell’aldilà. Il morto non sta soltanto nella fotografia sul mobile o nel cimitero visitato la domenica. Può entrare nella conversazione.
La presenza femminile è decisiva fin dall’origine. Le sorelle Fox sono ragazze; molte medium celebri dell’Ottocento sono donne; molte sedute si svolgono in spazi domestici dove la voce femminile, spesso limitata nella sfera pubblica, può assumere autorità proprio perché presentata come voce di altri. È un paradosso importante: la medium parla perché, in un certo senso, non parla lei. La sua parola viene autorizzata dallo spirito. Questo può diventare strumento di emancipazione, ma anche di controllo. Lo spiritismo offre alle donne uno spazio di visibilità, e nello stesso tempo spesso le inchioda al ruolo di canale, corpo sensibile, strumento attraversato.
Il 1848, in questo quadro, è più di una data spiritista. È un anno europeo e americano di rivoluzioni, crisi politiche, rivendicazioni sociali, riforme, tensioni religiose e democratiche. Lo spiritismo nasce in un mondo che sta ridefinendo autorità, comunicazione, corpo, famiglia, fede, cittadinanza. Non è un fenomeno isolato di credulità. È parte di una modernità inquieta, che vuole abbattere vecchie barriere e insieme cerca nuove certezze. Anche il confine fra vivi e morti viene trascinato in questa stagione di interrogazioni.
Il caso Fox diventa il catalizzatore. A Hydesville, secondo il racconto originario, la famiglia Fox avrebbe udito colpi misteriosi nella casa. Le figlie, Margaret e Kate, avrebbero stabilito un codice con la presenza invisibile, ottenendo risposte. La notizia si diffuse rapidamente. Le sorelle furono esibite, osservate, imitate, contestate. Le loro vicende successive, comprese confessioni e ritrattazioni, renderanno la storia molto più ambigua. Ma proprio questa ambiguità appartiene allo spiritismo fin dalla nascita: fede e sospetto, fenomeno e trucco, testimonianza e spettacolo, dolore e mercato.
L’importanza delle Fox non consiste soltanto nell’eventuale autenticità dei colpi. Consiste nel fatto che quei colpi divennero linguaggio pubblico. La casa infestata si trasformò in movimento. Il rumore privato diventò modello riproducibile. Altre famiglie, altri circoli, altri medium, altri tavoli cominciarono a rispondere. Lo spiritismo moderno nasce quando l’evento locale diventa metodo.
Da lì la diffusione fu rapidissima. Negli Stati Uniti lo spiritualismo si intrecciò con movimenti riformisti, abolizionismo, diritti delle donne, comunità religiose alternative, libero pensiero, nuove forme di religiosità democratica. Non sempre in modo lineare, ma il nesso è significativo. Lo spiritismo metteva in crisi l’autorità religiosa tradizionale perché suggeriva che chiunque, attraverso un medium o una seduta, potesse ricevere comunicazioni dall’aldilà. Non serviva necessariamente il clero. La morte diventava accessibile, almeno in apparenza, a una pratica diretta.
Questa dimensione democratica è uno degli aspetti più dirompenti del movimento. Naturalmente, anche lo spiritismo creò nuove autorità: medium celebri, conferenzieri, autori, direttori di riviste, organizzatori di circoli. Ma all’origine vi è una promessa di accesso. Il contatto con gli spiriti non appartiene più soltanto ai santi, ai profeti, ai necromanti o agli iniziati. Può accadere nella casa di persone ordinarie. Il defunto familiare può parlare attraverso una figlia, una madre, un tavolo, una mano che scrive. L’aldilà si avvicina alla democrazia emotiva della modernità.
In Europa il fenomeno assume forme differenti. I tavoli giranti arrivano come moda, esperimento, scandalo, passatempo, inquietudine. Le sedute si diffondono nei salotti, ma attirano anche intellettuali, scienziati, scrittori, medici, ecclesiastici, occultisti. La Francia sarà decisiva per la codificazione kardecista; l’Inghilterra per lo spiritualismo e la ricerca psichica; l’Italia svilupperà una propria storia, intrecciata con positivismo, cattolicesimo, metapsichica, occultismo e figure intellettuali di rilievo. Lo spiritismo non è un blocco unico. Ogni paese lo traduce secondo le proprie tensioni.
La Francia, con Allan Kardec, compie il salto dottrinale. Kardec non si limita a osservare tavoli e medium; ordina le comunicazioni, formula domande, classifica risposte, costruisce una filosofia. Il Libro degli Spiriti, pubblicato nel 1857, diventa la grande opera fondativa dello spiritismo kardecista. Da quel momento lo spiritismo non è più solo pratica di comunicazione. È una dottrina della sopravvivenza, dell’evoluzione morale, della reincarnazione, della pluralità delle esistenze e dei mondi. L’aldilà non è semplicemente il luogo da cui i morti parlano; è parte di una pedagogia cosmica.
Questo sviluppo distingue fortemente Kardec dal semplice spiritualismo fenomenico. Dove altri cercano prove di sopravvivenza, Kardec cerca leggi spirituali. Dove altri si fermano al tavolo che batte, Kardec interroga l’ordine dell’universo morale. La sua opera avrà una fortuna enorme, specialmente in Francia, in Italia e in Brasile. Ma già nella pagina sulle origini bisogna far notare il passaggio: da fenomeno domestico a sistema dottrinale. Lo spiritismo moderno nasce dal colpo sul tavolo, ma non resta lì.
La Gran Bretagna, invece, svilupperà un rapporto molto intenso fra spiritualismo e ricerca psichica. La Society for Psychical Research, fondata nel 1882, rappresenta il tentativo di studiare fenomeni come telepatia, apparizioni, medium, sopravvivenza, infestazioni e automatismi con metodi più rigorosi. Non tutti i ricercatori erano spiritisti, e non tutti accettavano l’ipotesi spiritica. Proprio questo rende la storia interessante. Lo spiritismo costringe la cultura scientifica e filosofica a domandarsi che cosa fare di esperienze difficili da classificare, sospese fra frode, illusione, psicologia e possibile anomalia.
Il rapporto con la scienza è infatti uno dei nuclei più complessi delle origini. Molti spiritisti volevano essere scientifici. Molti scettici volevano smascherare. Alcuni scienziati si interessarono sinceramente. Alcuni medium furono scoperti in frode. Altri casi rimasero controversi. L’Ottocento non vede una guerra semplice fra scienza e superstizione, ma un campo molto più ambiguo. Il laboratorio e il salotto si guardano. L’illusionista e il ricercatore si contendono il medium. Il lutto chiede conforto, ma il positivismo chiede controllo. È da questa tensione che nasce molta della storia successiva del paranormale.
Lo spiritismo è moderno anche perché produce documenti. Verbali di sedute, trascrizioni, lettere, riviste, fotografie, testimonianze, libri, manuali, resoconti, polemiche giornalistiche. Il contatto con i morti non resta soltanto evento orale. Viene scritto, pubblicato, discusso, archiviato. I messaggi degli spiriti diventano testo. Il medium diventa autore indiretto. La seduta diventa notizia. Questo processo è decisivo perché consente al fenomeno di espandersi oltre la stanza. Senza stampa, lo spiritismo moderno non avrebbe avuto la stessa forza.
La scrittura automatica e la psicografia, in particolare, trasformano la comunicazione spiritica in produzione letteraria e dottrinale. Lo spirito detta; il medium scrive; il testo circola. La parola del morto o dell’entità diventa libro, lettera, consolazione privata, insegnamento morale, prova da confrontare. In questa forma, lo spiritismo eredita qualcosa dalla rivelazione religiosa e qualcosa dalla burocrazia moderna. Il messaggio deve essere ricevuto, trascritto, conservato, comparato. L’aldilà diventa archivio.
Ma le origini dello spiritismo sono anche origini della sua critica. Fin dall’inizio il movimento è accompagnato da accuse di frode, autoinganno, isteria, suggestione, manipolazione. Medium smascherati, trucchi con fili, colpi prodotti con articolazioni, tavoli mossi volontariamente, fotografie contraffatte, ectoplasmi sospetti, informazioni raccolte in anticipo. La critica non è esterna alla storia dello spiritismo; ne è parte costitutiva. Lo spiritismo moderno nasce già sotto esame. Questa condizione lo accompagnerà sempre.
La cosa interessante è che la critica non lo distrugge. Lo costringe a trasformarsi. Alcuni spiritisti accentuano il valore morale e religioso, meno dipendente dai fenomeni fisici. Alcuni ricercatori cercano controlli più severi. Alcuni medium si specializzano in forme meno verificabili ma più intime. Alcuni movimenti rifiutano la teatralità delle sedute pubbliche. Altri, al contrario, la spettacolarizzano. Lo spiritismo è un organismo mobile perché vive continuamente sotto la pressione del dubbio.
La psicologia nascente offrirà un’altra chiave. Automatismo, dissociazione, inconscio, suggestione, personalità secondarie, stati alterati: molte esperienze medianiche potranno essere rilette senza ricorrere agli spiriti. Ma anche qui bisogna evitare semplificazioni. Il fatto che la psicologia possa spiegare una parte dei fenomeni non cancella il significato storico dello spiritismo. Anzi, lo spiritismo ha contribuito indirettamente allo sviluppo di domande psicologiche decisive. Il medium, il sonnambulo, il soggetto in trance, la mano che scrive da sola, hanno costretto la modernità a interrogare la coscienza come qualcosa di meno compatto di quanto si credesse.
È uno dei paradossi più fecondi: cercando i morti, lo spiritismo ha scoperto zone ignote dei vivi. Anche chi non crede alla sopravvivenza degli spiriti deve riconoscere che la storia spiritista ha aperto problemi enormi sul corpo, sulla mente, sul gruppo, sulla percezione, sul lutto, sulla suggestione, sulla teatralità della prova, sulla costruzione dell’autorità. Lo spiritismo non appartiene soltanto alla storia dell’occulto. Appartiene anche alla storia della psicologia, dei media, della religione moderna, del femminile, della scienza di confine.
Il suo successo dipende dunque da una convergenza rara. Da un lato, bisogni antichissimi: parlare con i morti, sapere se sopravvivono, ricevere un segno, pacificare un lutto. Dall’altro, condizioni modernissime: stampa, salotti, telegrafo, fotografia, positivismo, crisi religiosa, nuovi ruoli femminili, scienza sperimentale, cultura della prova, spettacolo pubblico. Lo spiritismo moderno nasce quando questi due livelli si toccano. È antico nel desiderio e moderno nella forma.
Per questo non può essere liquidato come una moda bizzarra dell’Ottocento. Fu anche una moda, certo. Ebbe aspetti di salotto, gioco, spettacolo, credulità. Ma fu molto di più. Fu una risposta culturale a una domanda che la modernità non aveva risolto: che cosa resta della persona dopo la morte, se la vecchia fede non basta e il nuovo materialismo lascia troppo silenzio? Lo spiritismo offrì una risposta audace: resta uno spirito, e quello spirito può comunicare.
Che questa risposta sia accettata, discussa o respinta, rimane storicamente potente. Essa trasformò il modo in cui l’Occidente pensò i morti. Non più soltanto anime in cielo, ombre negli inferi, santi, fantasmi o antenati, ma comunicanti. Il morto moderno non appare soltanto; invia messaggi. Non è solo oggetto di culto o paura; diventa corrispondente. Questa figura del morto comunicante è una delle invenzioni più caratteristiche dello spiritismo ottocentesco.
Da qui discende tutto il resto: le sorelle Fox, i tavoli giranti, Kardec, le sedute europee, la medianità fisica, la psicografia, le materializzazioni, le indagini parapsicologiche, la fotografia spiritica, la Ouija, le voci registrate, la transcomunicazione strumentale. Ogni sviluppo successivo ripete in forma nuova la stessa ipotesi originaria: forse la morte non ha interrotto il dialogo, ma soltanto cambiato il mezzo.
L’origine dello spiritismo moderno non è dunque un singolo episodio, anche se Hydesville resta il suo grande mito d’inizio. È una costellazione. Mesmerismo, lutto, salotto, stampa, scienza, religione, spettacolo, tecnologia, desiderio di prova, voce dei morti. Da questa costellazione nasce un movimento destinato a influenzare profondamente l’occultismo, la religiosità alternativa, la parapsicologia, la letteratura, il cinema e l’immaginario contemporaneo.
In fondo, lo spiritismo nasce quando il mondo moderno prova a fare con i morti ciò che stava imparando a fare con i vivi lontani: comunicare. La domanda non è più soltanto “dove sono?”, ma “possono rispondere?”. Tutta la sua storia, splendida e ambigua, comincia in quel punto. Un colpo nel legno. Una stanza che trattiene il respiro. Una famiglia che conta le risposte. E il sospetto, mai più davvero spento, che il silenzio dei morti possa essere tradotto in codice.
Fonti essenziali di riferimento
Allan Kardec, Il Libro degli Spiriti.
Allan Kardec, Il Libro dei Medium.
Emma Hardinge Britten, Modern American Spiritualism.
Arthur Conan Doyle, The History of Spiritualism.
Janet Oppenheim, The Other World: Spiritualism and Psychical Research in England, 1850–1914.
Alex Owen, The Darkened Room: Women, Power, and Spiritualism in Late Victorian England.
Brandon Hodge, ricerche storiche su talking boards, planchette e tavole Ouija.
Studi sul mesmerismo, il sonnambulismo magnetico, la chiaroveggenza mesmerica e il rapporto fra magnetismo animale e prime forme di medianità.
Studi sulla Society for Psychical Research, sulla nascita della ricerca psichica e sul rapporto fra spiritismo, positivismo e cultura scientifica ottocentesca.
Studi sulla fotografia spiritica, sulle tecnologie della comunicazione e sull’immaginario dell’aldilà nella modernità.
Consigli per la lettura ed approfondimenti
Il libro dei Medium – Allan Kardek
Medium e fenomeni medianici – Allan Kardek
Il cielo e l’inferno, la giustizia secondo lo spiritismo – Allan Kardek, Barbara Lancellotti Baus
Magia e mistero della vita e della morte – Alexandra Rendhell
Bibliografia generale per la sezione Spiritismo
Fonti spiritiche e testi primari
Allan Kardec, Il Libro degli Spiriti, 1857.
Allan Kardec, Il Libro dei Medium, 1861.
Allan Kardec, Il Vangelo secondo gli Spiriti, 1864.
Allan Kardec, Il Cielo e l’Inferno, 1865.
Allan Kardec, La Genesi, i miracoli e le predizioni secondo lo Spiritismo, 1868.
Allan Kardec, Che cos’è lo Spiritismo, 1859.
Allan Kardec, Opere Postume, 1890.
Andrew Jackson Davis, The Principles of Nature, Her Divine Revelations, and a Voice to Mankind, 1847.
Emma Hardinge Britten, Modern American Spiritualism: A Twenty Years’ Record of the Communion between Earth and the World of Spirits, 1870.
Emma Hardinge Britten, Nineteenth Century Miracles; or, Spirits and Their Work in Every Country of the Earth, 1884.
Paschal Beverly Randolph, Dealings with the Dead, 1861.
William Stainton Moses, Spirit Teachings, 1883.
Florence Marryat, There Is No Death, 1891.
Arthur Conan Doyle, The History of Spiritualism, 1926.
Arthur Conan Doyle, The New Revelation, 1918.
Arthur Conan Doyle, The Vital Message, 1919.
Cesare Lombroso, Ricerche sui fenomeni ipnotici e spiritici, 1909.
Ernesto Bozzano, Dei fenomeni d’infestazione, 1919.
Ernesto Bozzano, Animismo o spiritismo?, 1938.
Ernesto Bozzano, La crisi della morte, 1930.
Ernesto Bozzano, Popoli primitivi e manifestazioni supernormali, 1941.
Camille Flammarion, L’inconnu et les problèmes psychiques, 1900.
Camille Flammarion, Les maisons hantées, 1923.
Gustave Geley, De l’inconscient au conscient, 1919.
Gustave Geley, L’ectoplasmie et la clairvoyance, 1924.
Charles Richet, Traité de métapsychique, 1922.
Gabriel Delanne, Le phénomène spirite, 1893.
Gabriel Delanne, L’âme est immortelle, 1899.
Léon Denis, Après la mort, 1890.
Léon Denis, Christianisme et spiritisme, 1898.
Léon Denis, Dans l’invisible, 1903.
Storia dello spiritismo moderno
Janet Oppenheim, The Other World: Spiritualism and Psychical Research in England, 1850-1914, Cambridge University Press, 1985.
Alex Owen, The Darkened Room: Women, Power, and Spiritualism in Late Victorian England, University of Chicago Press, 1989.
Molly McGarry, Ghosts of Futures Past: Spiritualism and the Cultural Politics of Nineteenth-Century America, University of California Press, 2008.
Bret E. Carroll, Spiritualism in Antebellum America, Indiana University Press, 1997.
Ann Braude, Radical Spirits: Spiritualism and Women’s Rights in Nineteenth-Century America, Indiana University Press, 1989.
Cathy Gutierrez, Plato’s Ghost: Spiritualism in the American Renaissance, Oxford University Press, 2009.
Simone Natale, Supernatural Entertainments: Victorian Spiritualism and the Rise of Modern Media Culture, Pennsylvania State University Press, 2016.
Christine Bergé, La voix des esprits: ethnologie du spiritisme, Métailié, 1990.
John Warne Monroe, Laboratories of Faith: Mesmerism, Spiritism, and Occultism in Modern France, Cornell University Press, 2008.
Lynn L. Sharp, Secular Spirituality: Reincarnation and Spiritism in Nineteenth-Century France, Lexington Books, 2006.
Marina Warner, Phantasmagoria: Spirit Visions, Metaphors, and Media into the Twenty-first Century, Oxford University Press, 2006.
Ricerca psichica, metapsichica e parapsicologia
Frederic W. H. Myers, Human Personality and Its Survival of Bodily Death, 1903.
Edmund Gurney, Frederic W. H. Myers, Frank Podmore, Phantasms of the Living, 1886.
Frank Podmore, Modern Spiritualism: A History and a Criticism, 1902.
Frank Podmore, The Naturalisation of the Supernatural, 1908.
William Crookes, Researches in the Phenomena of Spiritualism, 1874.
Oliver Lodge, The Survival of Man, 1909.
Oliver Lodge, Raymond, or Life and Death, 1916.
Hereward Carrington, The Physical Phenomena of Spiritualism, 1907.
Hereward Carrington, Eusapia Palladino and Her Phenomena, 1909.
Nandor Fodor, Encyclopaedia of Psychic Science, 1934.
J. B. Rhine, Extra-Sensory Perception, 1934.
J. B. Rhine, New Frontiers of the Mind, 1937.
G. N. M. Tyrrell, Apparitions, 1943.
Alan Gauld, The Founders of Psychical Research, Routledge & Kegan Paul, 1968.
Alan Gauld, Mediumship and Survival: A Century of Investigations, Heinemann, 1982.
D. Scott Rogo, The Poltergeist Experience, 1979.
D. Scott Rogo, Life After Death: The Case for Survival of Bodily Death, 1986.
René Sudre, Introduction à la métapsychique humaine, 1926.
Eugène Osty, La connaissance supranormale, 1923.
Albert von Schrenck-Notzing, Phenomena of Materialisation, 1923.
Psicologia, inconscio, dissociazione e automatismi
Pierre Janet, L’automatisme psychologique, 1889.
Pierre Janet, Névroses et idées fixes, 1898.
Théodore Flournoy, Des Indes à la planète Mars, 1900.
William James, The Varieties of Religious Experience, 1902.
William James, Essays in Psychical Research, raccolta postuma.
Carl Gustav Jung, Psicologia e patologia dei cosiddetti fenomeni occulti, 1902.
Carl Gustav Jung, Psicologia e religione, 1938.
Carl Gustav Jung, La sincronicità come principio di nessi acausali, 1952.
Sigmund Freud, Psicoanalisi e telepatia, 1921.
Sigmund Freud, Sogno e occultismo, in Introduzione alla psicoanalisi. Nuova serie di lezioni, 1932.
Henri F. Ellenberger, The Discovery of the Unconscious, Basic Books, 1970.
Ian Hacking, Rewriting the Soul: Multiple Personality and the Sciences of Memory, Princeton University Press, 1995.
Adam Crabtree, From Mesmer to Freud: Magnetic Sleep and the Roots of Psychological Healing, Yale University Press, 1993.
Adam Crabtree, Multiple Man: Explorations in Possession and Multiple Personality, 1985.
Carlos S. Alvarado, Exploring the Features of Out-of-Body Experiences, 1997.
Etzel Cardeña, Steven Jay Lynn, Stanley Krippner, Varieties of Anomalous Experience, American Psychological Association, 2000.
Fantasmi, hauntings, poltergeist e case infestate
Camille Flammarion, Les maisons hantées, 1923.
Ernesto Bozzano, Dei fenomeni d’infestazione, 1919.
Harry Price, The Most Haunted House in England: Ten Years’ Investigation of Borley Rectory, 1940.
Harry Price, Confessions of a Ghost-Hunter, 1936.
Andrew Green, Ghost Hunting: A Practical Guide, 1973.
Peter Underwood, Gazetteer of British Ghosts, 1971.
Peter Underwood, The Ghost Hunter’s Guide, 1986.
Nandor Fodor, The Haunted Mind: A Psychoanalyst Looks at the Supernatural, 1959.
Guy Lyon Playfair, This House Is Haunted: The True Story of the Enfield Poltergeist, 1980.
Owen Davies, The Haunted: A Social History of Ghosts, Palgrave Macmillan, 2007.
Roger Clarke, A Natural History of Ghosts: 500 Years of Hunting for Proof, Particular Books, 2012.
Shane McCorristine, Spectres of the Self: Thinking about Ghosts and Ghost-Seeing in England, 1750-1920, Cambridge University Press, 2010.
Sasha Handley, Visions of an Unseen World: Ghost Beliefs and Ghost Stories in Eighteenth-Century England, Pickering & Chatto, 2007.
Brandon Massullo, The Ghost Studies: New Perspectives on the Origins of Paranormal Experiences, New Page Books, 2017.
Channeling, spiritualismo contemporaneo e New Age
Jon Klimo, Channeling: Investigations on Receiving Information from Paranormal Sources, 1987.
Jane Roberts, Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul, 1972.
Jane Roberts, The Nature of Personal Reality, 1974.
Helen Schucman, A Course in Miracles, 1976.
Wouter J. Hanegraaff, New Age Religion and Western Culture: Esotericism in the Mirror of Secular Thought, Brill, 1996.
Paul Heelas, The New Age Movement: The Celebration of the Self and the Sacralization of Modernity, Blackwell, 1996.
Olav Hammer, Claiming Knowledge: Strategies of Epistemology from Theosophy to the New Age, Brill, 2001.
Christopher Partridge, The Re-Enchantment of the West, T&T Clark, 2004.
Strumenti digitali e risorse online
Kardecpedia, edizione digitale multilingue delle opere di Allan Kardec.
Society for Psychical Research, archivi, articoli e bibliografie sulla ricerca psichica.
Psi Encyclopedia, a cura della Society for Psychical Research, con voci su mediumship, hauntings, poltergeist, apparizioni e ricerca psichica.
International Association for the Preservation of Spiritualist and Occult Periodicals, archivio digitale di periodici spiritualisti e occultistici.
Bibliothèque nationale de France, Gallica, per testi francesi ottocenteschi su spiritismo, magnetismo e metapsichica.
Internet Archive, per edizioni storiche di testi spiritualisti, metapsichici e parapsicologici.
HathiTrust Digital Library, per testi accademici e storici sullo spiritualismo moderno.
Cambridge University Library, Society for Psychical Research Collection, per documenti storici della ricerca psichica britannica.
Nota editoriale
Questa bibliografia non ha la pretesa di esaurire l’intero campo dello spiritismo, della medianità e della ricerca psichica, ma offre una base solida per orientarsi tra fonti primarie, testi dottrinali, studi storici, psicologia degli automatismi, parapsicologia, hauntings, poltergeist e channeling contemporaneo. Per le pagine dedicate ad Allan Kardec e alle opere maggiori, i testi kardecisti restano il nucleo fondamentale. Per le pagine su medianità, psicografia, materializzazioni e fenomeni fisici, sono particolarmente utili Myers, Crookes, Richet, Geley, Carrington, Gauld e Bozzano. Per le pagine dedicate a psicologia, lutto, dissociazione e suggestione, i riferimenti principali sono Janet, James, Jung, Flournoy, Ellenberger e gli studi contemporanei sulle esperienze anomale. Per fantasmi, hauntings e poltergeist, Bozzano, Flammarion, Price, Fodor, Playfair, Davies, Clarke e McCorristine costituiscono un primo quadro di lavoro.